内容简介 
       本书为关于心理健康的辩论提供了令人耳目一新和具有挑战性的贡献。主流精神病学文本倾向于突出对精神困扰的医学解释，然后将患者自己的直接经历和个人叙述用作证据来证实先前存在的概念。本书采用了截然不同的方法。在这里，患者的个人叙述被优先考虑，然后检查流行的理论框架，看看它们是否适合患者的生活世界，而不是相反。从这个角度来看，有人认为我们需要其他方法来概念化偏执狂和新的干预形式，以减轻那些经历过痛苦信念的人的痛苦。 
       这本书的贡献者的共同点是他们的直接偏执狂的经验，要么通过生活经验，提供专业支持，要么通过发展新的理论解释来帮助我们理解偏执狂的影响和经历。